Europawahl und Einstellung zur EU 2019

23. Mai 2019 • News • Ipsos Austria • Marktforschung • Wirtschaft, Politik & Gesellschaft

Die Studie von IPSOS Austria zur Europawahl 2019 zeigt: Viele EU-Bürger haben kaum Interesse an Europawahlen. Mehr als jeder dritte Europäer denkt, dass es bei Europawahlen zu riskant ist, politische Parteien zu wählen, die radikale Veränderungen planen und bisher noch nicht an der Macht waren.


Geringes Interesse und große Wissenslücken

Viele EU-Bürger geben zu, kaum oder gar kein Interesse an Europawahlen zu haben. Aktuell interessiert sich nur jeder zweite Europäer (50%) für die bevorstehende EU-Wahl, auf fast genauso viele Befragte (44%) trifft dies nicht zu. In Italien (65%), Polen (63%) und Ungarn (56%) ist das Interesse noch am größten, für Franzosen (44%), Belgier (41%) und Briten (36%) ist der

Wahlausgang am wenigsten relevant. 

Darüber hinaus sind sich viele EU-Bürger gar nicht bewusst, dass sie europäische Politik mit ihrer Stimme beeinflussen können. Nur jeder zweite Wahlberechtigte (51%) weiß, dass die Mitglieder des Europäischen Parlaments direkt von den Bürgern des jeweiligen Mitgliedsstaats gewählt werden, den sie vertreten.  

Vorteile für das eigene Land  

Die Bürger fast aller Länder denken, dass die EU ihr Land gestärkt hat: gesamt 41% denken, dass ihr Land durch das Projekt EU stärker geworden ist als es ohne die EU wäre – nur 24% glauben, dass es schwächer geworden ist. Gestärkt sehen sich am meisten Polen (62% gestärkt vs. 12% geschwächt), Ungarn (55% vs. 18%) und Spanien (47% vs. 16%).  Geschwächt sehen sich durch die EU vor allem Italiener (28% vs. 38%), Franzosen (25% vs. 35%) und Serben (24% vs. 30%).  

Hohe Anforderungen an die EU 

Die EU-Bürger wünschen sich von der EU für die nächsten Jahre, dass sie Armut und soziale Ungleichheit reduziert (46%), dass gegen organisierte Kriminalität und Terrorismus vorgegangen wird (37%), Umweltschutz (37%) erlangt im Vergleich zur Studie 2017 eine viel höhere Priorität, Wirtschaftswachstum und Arbeitsplätze (36%) aber auch ein Eindämmen der illegalen Einwanderung aus nicht EU-Ländern (36%). 

Pro- und antieuropäisch ausgeglichen  

Fast jeder vierte EU-Bürger (23%) ist der Ansicht, dass antieuropäische Kräfte im eigenen Land an Zuspruch gewinnen werden. Etwa ebenso viele Befragte (24%) sind gegenteiliger Auffassung, eine Mehrheit von 53 Prozent ist in dieser Frage unentschlossen. In Italien rechnen besonders viele Wählerinnen und Wähler (42%) mit einem Erfolg europakritischer Parteien, in Spanien hingegen besonders wenige (13%).  

Große Unzufriedenheit mit der Demokratie  

Viele Wählerinnen und Wähler sind unzufrieden mit der Art und Weise, wie Demokratie in der EU funktioniert. Rund ein Drittel aller europäischen Befragten (31%) gibt an, mit der gegenwärtigen Funktionsweise der EU unzufrieden zu sein. Nicht einmal drei von zehn EU-Bürgern (29%) sind zufrieden, vier von zehn Personen (40%) äußern sich neutral oder wissen es nicht. Am gravierendsten ist die Unzufriedenheit unter Franzosen (41%) und Briten (39%), am EU-freundlichsten sind die Befragten aus Polen. 

Studienauszug: Beurteilung der EU 2019 versus 2017

Inhalte der Studie (engl.)

  • Ein Blick in die Vergangenheit der EU
  • Die EU heute!
  • Europawahlen 2019
  • Der Blick in die Zukunft

REFLECTIONSON THE PAST

  • Taking everything into account, do you think this European project over the last 60 years has had…?
  • Taking everything into account, do you think this European project has made Europe stronger or weaker today than it would have been without it?
  • And taking everything into account, do you think your country is stronger or weaker today because of this European project than it would have been without it?
  • To what extent do you think this European project over the last 60 years has made a positive or negative contribution to…

THE EUROPEAN UNION TODAY

  • Generally speaking, would you say things across the European Union are heading in the right direction or are they off on the wrong track?
  • On the whole, to what extent would you say you are satisfied or dissatisfied with the following?
  • And thinking about [COUNTRY] membership of the EU, how much, if anything, would you say you know about it’s potential… ?
  • Please indicate which of these three statements comes closest to your own opinion
  • To what extent do you agree or disagree that…

2019 EUROPEAN PARLIAMENT ELECTIONS

  • How interested, if at all, are you in the upcoming European elections?
  •  And to what extent do you agree or disagree that: The next European elections in my country will be won by anti-European movements
  • And to what extent do you agree or disagree that: In the European elections, it's too risky to elect political parties with radical ideas for change who haven't been in power before
  • And to what extent do you agree or disagree that: At a time like the present, in the European elections we should stick with political parties who have been in power before
  • Please tell me whether you think the following statement is true or false: The members of the European Parliament (MEPs) are directly elected by the citizens of each member state they represent

LOOKING TO THE FUTURE

  • What do you think should be the most important priorities for the European Union in the coming years?

Studiensteckbrief

  • These are the findings of the Global Advisor Wave for the 2019 European Parliament Elections, an Ipsos survey conducted between March 22 – April 5 2019.
  • •The survey instrumentis conducted monthly in 28 countries around the world via the Ipsos Online Panel system. The countries reporting herein are Argentina, Australia, Belgium, Brazil, Canada, China, Chile, France, Great Britain, Germany, Hungary, India, Israel, Italy, Japan, Malaysia, Mexico, Peru, Poland, Russia, Saudi Arabia, Serbia, South Africa, South Korea, Spain, Sweden, Turkey and the United States of America. 
  • For the results of the survey presented herein, an international sample of 19, 531 adults aged 18-74 in the US, Israel, Canada, China, Malaysia, South Africa and Turkey, and ages 16-74 in all other countries, were interviewed. Approximately 1000+ individuals participated on a country by country basis via the Ipsos Online Panel, with the exception of Argentina, Belgium, Chile, Hungary, India, Israel, Malaysia, Mexico, Peru, Poland, Russia, Saudi Arabia, South Africa, South Korea, Sweden and Turkey, where each have a sample approximately 500+. • 15 of the 27 countries surveyed online generate nationally representative samples in their countries (Argentina, Australia, Belgium, Canada, France, Germany, Great Britain, Hungary, Italy, Japan, Poland, South Korea, Spain, Sweden, and United States). • Brazil, China, Chile, India, Israel, Malaysia, Mexico, Peru, Russia, Saudi Arabia, South Africa and Turkey produce a national sample that is more urban & educated, and with higher incomes than their fellow citizens.  We refer to these respondents as “Upper Deck Consumer Citizens”.  They are not nationally representative of their country. • Weighting was then employed to balance demographics and ensure that the sample's composition reflects that of the adult population according to the most recent country Census data, and to provide results intended to approximate the sample universe. A survey with an unweighted probability sample of this size and a 100% response rate would have an estimated margin of error of +/-3.1 percentage pointsfor a sample of 1,000 and an estimated margin of error of +/- 4.5 percentage points 19 times out of 20 per country of what the results would have been had the entire population of adults in that country had been polled. All sample surveys and polls may be subject to other sources of error, including, but not limited to coverage error, and measurement error.

Context Marketing